再生可能エネルギーへの転換

　本書は3･11東日本大震災と、それに続く福島第一原発（F1）事故当時、総理大臣を務めていた菅直人議員（立憲民主党）が2021年に発表されたもの。昨年「東電福島原発事故、総理大臣として考えたこと」を紹介しているが「これも読んで」と送ってもらった。

　世界でも最大級の原子力事故だったF1、これをきっかけに筆者の東電を始めとする関係者との闘いが始まった。この辺りは前著と重なるところもあるが、恐怖を感じたものとして、

１）暴走した原発そのものへの恐怖、最大5,000万人が避難する事態も考えられた。

２）放射能への恐怖、半減期２万年以上のプルトニウムが与える影響が分からない。

３）経産省＆東電への恐怖、重大事故を想定しなかった彼らには対応力がない。

　　　　　　　　

　就任当初、筆者はエネルギー政策を「原発50％、輸出も推進」としていたが、この事故をきっかけに「原発ゼロ」へと転換する。その後総理を辞めてからも、筆者は「原発ゼロ」にむけた活動と続けている。議員立法として提案したのが「原発ゼロ基本法」。

・すみやかに全原発を停止

・省エネに努め、30％の電力を削減

・再生可能エネルギー普及に努め、需要の40％まで伸長

　するという。これは自民党政権では審議もされず棚上げだが、他にも「全原発の一時国有化＆廃止」案を出してもいる。国策として民間に進めさせた原発政策を、国が責任をもって収束させるべきだということ。

　再生可能エネルギーについても、農地の上にソーラーパネルを設置する「ソーラーシェアリング方式」で、全日本の農地を発電に生かせば、２兆kw/hの発電量が得られるという。これは日本の必要電力の倍という。農水省も（減反などの施策が終了して）新しい分野を切り開きたくて、再生可能エネルギーには熱心らしい。

　政策的には僕の反対側の人ですが、お話は面白いですね。

勇気は出るけど、蛮勇かも

　昨日別ブログで、ニューオータニでの「正論大賞授賞式」に参加したことを書いた。僕が早々に引き揚げてから、岸田総理もお出でになったらしい。なかなか政治力のある月刊誌ということだ。その時、引き出物としてもらったのが本書。大賞受賞の織田元空将と、新風賞受賞のNTT松原さんの記念論文が掲載されている。

　新聞の広告欄に載っている見出しは見たことがあるが、この月刊誌そのものを読むのは初めて。冒頭カラーで５ページ、皇室関係の写真が並んでいる。巻頭特集は「有事に備える」で、昨年末紹介した「令和の国防」と「歴史の教訓」の著者兼原氏の対談記事から始まる。

　　　　　　　　

　ウクライナ紛争や米中対立を見れば、自衛隊が闘わない存在であった時代の終わりは明らかだ。だから僕も改めて勉強し始めたので、この特集の意義は理解できる。元陸上幕僚長と前防衛事務次官の対談「全省庁挙げて安保戦略に魂入れろ」までは共感できる。しかし読み進むうち、徐々に違和感を覚えた。もう一つの特集が「メディアが伝えないこと」で、LGBT法案などに関連した意見の中には眉を顰めるような内容もあった。

　左寄りである毎日新聞を糾弾する記事が、すでに５回目の連載になっているのも驚きだ。３つ目の特集「人口を増やすには」では、移民についての論考がまるきりない。最後の特集「世界一寸先は闇」は米中露と朝鮮半島の時事で、勉強にはなるがスタンスは「だから備えなくてはならない」に導きたいだけにも見える。大賞受賞記念論文のテーマが核抑止で、これまでタブーだった「持たず・作らず・持ち込ませず」も論じようというもの。全体として、これまで抑圧されてきた人たちに勇気を与えようという意図が見える。当然だが＜赤旗＞の記事とは真逆。

　僕もタブーなき議論が歓迎しますが、与えられた勇気が「蛮勇」に堕すことは無いようにお願いしたいですね。

心中事件に３発の銃声

　1949年発表の本書は、A･A･フェアの「バーサ・クール＆ドナルド・ラムもの」の１冊。本書も訳者が田中小実昌氏（通称コミさん）で、なかなか味のある訳文になっている。＜おれ＞ことラム君は、腕っ節はからきしだが「抜け目のない羊」としての才覚を発揮し、探偵所のパートナーに昇格している。

　今回の事件は、クレアという若い女からの「叔母に近づいてくる男の素性を洗ってくれ」という依頼から始まる。叔母エメリアには資産があり、まだ老け込んでいないので、怪しい若い男が寄ってきたという。その男ダーマスを調査していたラム君は、夜のBARの前で小柄だが魅力的な若い娘と知り合う。

　二人は店を変えて呑み直すのだが、娘はウェイターにチップを握らせハイボールと称してジンジャーエールを持ってこさせる。気付いたラム君もジンジャーエールに切り替え、二人は酔っぱらうふりをし合うことになる。娘は何かを企んでいて、ラム君に車を運転させモーテルにチェックインする。そして、そのまま姿を消した。ラム君が残された部屋の隣からは、３発の銃声が聞こえた。

　　　　　　　　

　隣の部屋では、不倫関係かと思われる男女が死んでいた。ラム君は現場から脱出したが、事件を担当するセラーズ部長刑事はラム君の関与を疑って付きまとってくる。死んだ男フルトンは株式仲買人、女はかつてフルトンの秘書だった人で、フルトンの妻は浮気ではないと言い始める。フルトンには４万ドルの生命保険がかかっていたが、自殺だと保険金は下りない。しかしこれが殺人だと倍額の８万ドルが支払われる。

　ラム君は、ダーマスの調査・フルトンの身辺・エメリアの生活、さらにラム君を置き去りにした娘の行方を同時に追いかける。複数の事件（筋）が並行してすすむ話は多いのだが、捜査員はラム君ひとり（バーサは金勘定に忙しい）なので、シーンがめまぐるしくのに読者は付いていきにくい。なぜ今ラム君がここにきて、この人物と話しているから分かりづらいのだ。

　事件のカギは、２人の心中になぜ３発の銃声がしたのかである。終盤セラーズ部長代理に追い詰められ逮捕されてしまったラム君だが、そこから謎解き・大団円が始まる。追い詰められたラム君の反撃の鮮やかさが、このシリーズの特徴。

　本書も、なかなか面白い解決でした。このシリーズ、同じ作者の「ペリー・メイスンもの」よりおすすめです。

狂乱経済・社会の是正はなるか

　今日3/8は「国際女性デイ」、中国の通販サイト等では11/11（独身の日）と並ぶ「女王節」の書き入れ時である。2022年発表の本書は、中国通のジャーナリスト青樹明子氏の現代中国経済レポート。習大人が、巨大ITを叩き、教育改革と称して塾などを潰し、有名俳優を脱税等で告発する一方、問題を多く抱える「恒大集団」などは生き延びさせる（僕から見れば）おかしな政策を続けている理由は、本書を読むと理解できる。

　確かに中国経済は大きくなった。この30年間に日本のGDPは1.5倍にしかなっていないのに、中国のそれは37倍である。しかしそれは途方もない歪みを抱えた成長で、事実上狂乱経済・社会と言っても過言ではない。

　　　　　　　　

　格差が著しく、一部富裕層の生活は半端ではない。広大な屋敷に住み、ランチでも数万円、１晩の会食で700万円も使うという。都市の中産階級でも120㎡のマンションに住むのは当たり前、子供一人を育てるのにかかる費用は4,000万円。ほぼ月収の全てを住宅ローン返済に充てなくてはいけないが、車と家がないと結婚できないので男は平均27歳で持ち家する。

　比較的高給取りでも月収は20万円ほどだが、それより少なくても高価なスマホやPC、衣料品等は欠かせない。安いスマホなど使っていたら「面子」が立たず、仲間外れにされてしまうとある。

　少しでも有利な職場、住宅、配偶者を求めてあがく一方、収支を考えず刹那的な消費を繰り返す人が多い。貯金しないのは、収入が不足しているケースもあるが、ファイナンスの感覚が希薄だかららしい。

　結婚適齢期の人の男女比が崩れていて、ある農村では女性１人に男性30人になっている。これに子育て費用の高騰が加わっているから、少子化のレベルは日本などの比ではない。正確な統計値はないが、韓国よりひどいだろう。

　中国の危機をとりあげたレポートは多いのですが、本書は外交や軍事ではなく社会の本質を暴いたもの。とても説得力がありましたが、習大人はこれからどうされるのですかね。

南北統一への夢と現実

　2020年発表の本書は、東大名誉教授（政治学）姜尚中氏の東アジア展望。政権批判番組「サンデーモーニング」のコメンテーターである筆者は、僕には日本政府批判の急先鋒に見える。同番組で、福島原発処理水のことを「汚染水」と言うのは、筆者と青木理氏の２人。ご本人たちは福島の漁業者への風評被害を訴えるのだが、汚染水と繰り返すことで風評被害を与えているようにも思う。

　本書の主張も、米国や日本の自民党政権には批判的なトーン。金日成死去の1994年から歴史を振り返り、まず米国等が期待した北朝鮮の崩壊は起きなかったことを強調している。金王朝の崩壊こそ起きなかったが、食糧危機で150万人ほどの餓死者を出したことも確かなのに。

　　　　　　　　

　筆者の目標は南北統一、それも対等合併のような形を期待しているようだ。北朝鮮に核放棄を強制しないともあるので、人口8,000万人の核保有朝鮮国が出来ることになる。しかし、それは日本の脅威ではないともある。また日朝関係については、４つのリミット（共通課題）があって協調できるという。

１）人口減少問題

２）（福島原発含む）環境問題

３）地政学、地経学の問題

４）歴史認識問題

　１と２は、成熟社会に成ろうとしている両国の共通課題、一緒に解決策を探るべしとある。３は米中露に囲まれたホットスポットに、両国はいるということ。４がある意味深刻で、両国民の間には大きなGAPはないのに、政治的な意図で「嫌韓」と「反日」が盛り上がってしまうのだという。ここまでも納得できないことは多いが、最後に「文政権（対北朝鮮宥和姿勢）の登場は必然だった」として、極貧から努力して人権派弁護士となった文氏を讃えている。それでいて文政権での軍拡（特に海軍力）には肯定的だ。この軍拡は、決して対北朝鮮向けのものではない。

　筆者の統一への夢は分かるのですが、現実とは乖離しているように思います。もちろん僕の見解とも。